- 首頁
- 產(chǎn)品介紹
連鎖系統(tǒng)產(chǎn)品套餐
- 新聞中心
- 行業(yè)方案
- 案例展示
- 如何使用
- 方案下載
- 關(guān)于優(yōu)戶
1月11日,阿里集團(tuán)CEO逍遙子在“ONE商業(yè)大會(huì)”上表示,新零售不能只停留在零售層面看問題,而是要建立全方位的數(shù)字化商業(yè)能力,阿里將成為一個(gè)全新的、滲透到企業(yè)各個(gè)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的商業(yè)操作系統(tǒng)。
1月9日,微信公開課在廣州舉辦,釋放出的信號(hào)是,騰訊將此前力推的智慧零售歸納到了更大的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)之下。
公開課現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布的《2018微信數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,微信月活躍用戶數(shù)超過10億人;日發(fā)送消息次數(shù)450億,較去年增長(zhǎng)18%;音視頻通話次數(shù)達(dá)4.1億次,較去年增長(zhǎng)100%。微信已經(jīng)構(gòu)筑起了在軟件和硬件層面的生態(tài)圈。
種種跡象顯示,新零售作為階段性產(chǎn)物,已經(jīng)完成它的使命,即將“退潮”。其中兩個(gè)變化對(duì)零售業(yè)影響較大:第一、阿里和騰訊在新零售層面投入的資源或?qū)p少(或者說單獨(dú)分配到零售行業(yè)的資源會(huì)減少);第二,圍繞新零售做概念的資本逐步撤場(chǎng)。
來自互聯(lián)網(wǎng)的救世主并不能改變行業(yè)基本面,經(jīng)歷浪潮之后零售業(yè)回歸平靜:看山還是山,看水還是水。
沒有模式,只有工具
新零售誕生之初是希望建立一套新的商業(yè)模式來取代傳統(tǒng)零售模式,用互聯(lián)網(wǎng)界流行的話,就是重構(gòu)“人、貨、場(chǎng)”。因此,無論盒馬鮮生、還是無人零售業(yè)態(tài)、還是后來流行的前置倉(cāng)、社區(qū)團(tuán)購(gòu)等諸多新零售背景下的創(chuàng)新模式,都是希望跑通一個(gè)獨(dú)立業(yè)態(tài),從而在傳統(tǒng)零售企業(yè)的蛋糕中分一杯羹。
但從這三年的實(shí)踐來看,新零售提出的各種方法論無法成為一個(gè)完整的商業(yè)模式,更多扮演著數(shù)字化工具的角色。也就是說,新零售只有局部變量,而無全局變量。因此,阿里希望從更高的層面推動(dòng)新零售,要做商業(yè)操作系統(tǒng);而騰訊宣稱要布局產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),其實(shí)都是一個(gè)意思,二者殊途同歸。
為了更好闡述本文觀點(diǎn),我們以新零售樣板工程盒馬鮮生為例。盒馬的創(chuàng)立讓業(yè)界耳目一新,最初人們以為它是一家融合了線上線下實(shí)體店,對(duì)標(biāo)的企業(yè)是永輝旗下超級(jí)物種。但伴隨著與三江購(gòu)物、新華都合作開店,業(yè)界才發(fā)現(xiàn)盒馬其實(shí)是想做一套系統(tǒng),用于輸出到零售同行。
去年9月19日,阿里根據(jù)盒馬的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)發(fā)布了一個(gè)叫做ReX的零售業(yè)操作系統(tǒng),該系統(tǒng)可視為盒馬模式的集大成者,是由門店運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)、會(huì)員系統(tǒng)、物流系統(tǒng)、供應(yīng)鏈資源等組合在一起軟硬一體的解決方案。
分析以盒馬為代表的新零售業(yè)務(wù)變遷,為什么從設(shè)計(jì)之初的商業(yè)模式最后演變?yōu)槁涞貢r(shí)的數(shù)字化工具。其中一個(gè)重要原因是,實(shí)體店經(jīng)營(yíng)的復(fù)雜程度超過了互聯(lián)網(wǎng)手段所能觸碰到的深度,與其改造實(shí)體店的商業(yè)模式,不如退而求其次,變成零售商的數(shù)字化供應(yīng)商。也就是這兩年大家頻繁提及的“賦能”。
新零售跑完這一圈,為傳統(tǒng)零售業(yè)留下些什么?《第三只眼看零售》認(rèn)為,有兩大成果需要承認(rèn)。
其一:到家服務(wù)的確立。到家是新零售的核心,也是全渠道零售的必經(jīng)之路。伴隨著數(shù)字化程度不斷提高、第三方平臺(tái)不斷完善以及以最后一公里物流方案的成熟,到家業(yè)務(wù)基本上可以確定為一種可行的購(gòu)買模式。
沃爾瑪相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《第三只眼看零售》表示,山姆會(huì)員店開通到家業(yè)務(wù)之后,會(huì)員的平均購(gòu)買頻次提升了30%。這說明,對(duì)實(shí)體店而言,到家是一種有力補(bǔ)充。
其二:新零售技術(shù)對(duì)顧客體驗(yàn)和企業(yè)運(yùn)行效率的提升。比較容易被大家感知到的是自助收銀的普及。《第三只眼看零售》走訪零售企業(yè)發(fā)現(xiàn),無論是通過APP+ 設(shè)備輔助,還是利用自助收銀硬件來實(shí)現(xiàn),消費(fèi)者自助結(jié)賬基本上在業(yè)界普及,此舉大大降低了結(jié)賬排隊(duì)的壓力,進(jìn)一步提升購(gòu)物體驗(yàn)。
另外,新零售推動(dòng)了傳統(tǒng)零售業(yè)ERP服務(wù)商的升級(jí)。以江蘇創(chuàng)紀(jì)云為例,它在傳統(tǒng)的ERP軟件服務(wù)的基礎(chǔ)上增加了一個(gè)“中臺(tái)”架構(gòu),通過該架構(gòu)可以與支付寶、微信支付、小程序、美團(tuán)等第三方平臺(tái)無縫連接。
《第三只眼看零售》認(rèn)為,若以最初提出的“重構(gòu)人、貨、場(chǎng)”作為目標(biāo),新零售至多完成了“人、貨、場(chǎng)”的局部改變,遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到“重構(gòu)”的程度。甚至可以說,傳統(tǒng)零售業(yè)的“人、貨、場(chǎng)”到底要不要重構(gòu)?還有待探討。
業(yè)余玩家出局,主流玩家苦熬
人民幣玩家最焦慮
2018年出現(xiàn)過一些新零售企業(yè)倒閉,樣板破滅的案例。比如地球港、無人貨架,以及一些資本加持之后急速擴(kuò)張的便利店企業(yè)。分析上述企業(yè)的背景,我們發(fā)現(xiàn)它們中大多數(shù)企業(yè)的創(chuàng)始人此前并沒有零售業(yè)經(jīng)驗(yàn),總體是一群“業(yè)余玩家”的跨界打劫。
伴隨著融資寒冬以及經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,我們判斷,沖著新零售概念而來的“業(yè)余玩家”將成為最先出局的一批。
另一方面,主流零售企業(yè)正面臨業(yè)績(jī)下滑的艱難境地。多位零售企業(yè)老總表示,自去年8月以來,自己的企業(yè)就出現(xiàn)業(yè)績(jī)下滑的情況,至今未有改觀。《第三只眼看零售》調(diào)研多家零售企業(yè)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),除了個(gè)別生鮮業(yè)態(tài)有所增長(zhǎng)之外,其余企業(yè)都出現(xiàn)銷售同比下降情況。
毋庸置疑,實(shí)體經(jīng)濟(jì)疲軟已經(jīng)深深傳遞到了消費(fèi)層面。“股市和樓市套牢了老百姓大部分收入,一些民間借貸和P2P也吸收了大量存款,現(xiàn)在大家是真的沒錢了”。濮陽綠城超市董事長(zhǎng)田建忠告訴《第三只眼看零售》。
與此同時(shí),通過融資來生存,無法實(shí)現(xiàn)自我造血的“人民幣玩家”是最焦慮的群體。一位新零售企業(yè)創(chuàng)始人表示,當(dāng)前的現(xiàn)金儲(chǔ)備可以維持到今年4月,當(dāng)務(wù)之急是獲得新一輪融資。
新零售走到尾聲,業(yè)界的共識(shí)是要回歸“傳統(tǒng)”。西亞和美集團(tuán)總裁沈世泉就認(rèn)為,現(xiàn)在要做的、該做的,就是靜下心來,做好自己。
見福便利董事長(zhǎng)張利表示,企業(yè)要加強(qiáng)重資產(chǎn)投入,例如開發(fā)熟鮮、搭建鮮食工廠與中央廚房等,這才是提升商品競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。張利特別之處,別太指望機(jī)會(huì)點(diǎn),只有做好自己、踏踏實(shí)實(shí),堅(jiān)持活下去。
沃爾瑪中國(guó)區(qū)總裁陳文淵為實(shí)體店開出了三張“藥方”,分別是加強(qiáng)生鮮經(jīng)營(yíng)、加強(qiáng)自有品牌開發(fā)以及繼續(xù)做好“天天平價(jià)”的策略。
在沃爾瑪1月10日舉辦的新年媒體聚會(huì)上,陳文淵表示,沃爾瑪在中國(guó)首家自營(yíng)生鮮配送中心將于今年3月正式運(yùn)行,改項(xiàng)目總投資超過7億元,創(chuàng)下沃爾瑪進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)22年以來單筆投資之最。未來20年,沃爾瑪計(jì)劃在中國(guó)改建或新建十幾個(gè)類似的物流中心
來源:第三只眼看零售作者:趙向陽